Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku

POSTANOWIENIE

Dnia 20 lutego 2018r.

Referendarz sądowy Sądu Rejonowego Gdańsk–Północ w Gdańsku Wydział XIII Cywilny w osobie: E. K.

po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018r. w Gdańsku

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku I. S.

z udziałem J. C., J. B. i A. B.

o stwierdzenie nabycia spadku

postanawia:

ustalić iprzyznać biegłemu sądowemu P. R. (1) w kwocie 182,52 zł (słownie: sto osiemdziesiąt dwa złote 52/100) za wydanie opinii ustnej uzupełniającej z dnia 26 lipca 2017r.

REFERENDARZ SĄDOWY

E. K.

UZASADNIENIE

Biegły sądowy P. R. (2) wydał opinię ustną uzupełniającą z dnia 26 lipca 2017r. Jednocześnie wniósł o przyznanie mu wynagrodzenia zgodnie z przedłożonym rachunkiem z dnia 27 lipca 2017r. na kwotę 182,52 zł i kartą pracy biegłego. Biegły wskazał, iż na wydanie przedmiotowej opinii złożyły się następujące czynności:

-

przygotowani się do rozprawy , studiowanie piśmiennictwa i opinii – 2 godziny;

-

stawiennictwo na rozprawie i wydanie ustnej opinii uzupełniającej – 2 godziny.

Jednocześnie biegły wskazał, iż przyjął stawkę w kwocie 45,63 zł za 1 roboczogodzinę.

Jak wynika z protokołu rozprawy z dnia 26 lipca 2017r., biegły stawił się na rozprawie i został dopuszczony dowód z opinii uzupełniającej. Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 13:37- zakończono o godzinie 14:48.

Zasady wynagrodzenia biegłych w postępowaniu cywilnym reguluje Ustawa z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398, ze zm.), która w art. 89 ust. 1 i 2 wskazuje, iż biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii , a wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę ustala się , uwzględniając wymagane kwalifikacje , potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków – na podstawie złożonego rachunku. Natomiast z art. 89 ust. 3 cytowanej ustawy wynika, iż wynagrodzenie biegłych oblicza się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy albo według taryfy zryczałtowanej określonej dla poszczególnych kategorii biegłych ze względu na dziedzinę, w której są oni specjalistami. Podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia za godzinę pracy i taryfy zryczałtowanej stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe , której wysokość określa ustawa budżetowa.

Szczegółowo wysokość tego wynagrodzenia określona została na podstawie w Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 51,.:dalej rozporządzenie) ,które z kolei zostało wydane na podstawie art. 89 ustęp 5 cytowanej powyżej ustawy o kosztach sądowych mając na uwadze nakład pracy i kwalifikacje biegłego oraz poziom wynagrodzeń uzyskiwanych przez pracowników wykonujących podobne zawody, stopień złożoności problemu będącego przedmiotem opiniioraz warunki ,w jakich opracowano opinię, a także sposób dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii. Przedmiotowe rozporządzenie weszło w życie z dniem 6 maja 2013r. i ma zastosowanie w rozpoznawanej sprawie w dniu orzekania o wynagrodzeniu należnym biegłemu sądowemu.

Przedmiotowy rachunek biegłego został sprawdzony pod względem rachunkowym zgodnie z obowiązującymi stawkami co zostało potwierdzone badaniem głównego księgowego tutejszego Sądu.

Natomiast stawkę wynagrodzenia biegłych za każdą rozpoczętą godzinę pracy określa §2 cytowanego rozporządzenia –w zależności od stopnia złożoności problemu będącego przedmiotem opinii oraz warunków w jakich opracowano opinię- od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe , której wysokość określa ustawa budżetowa. Przedmiotowa podstawa obliczania od dnia 01 stycznia 2017r. wynosi 1.789,42 zł czyli od 22,90 zł do 32,39 zł.

Referendarz sądowy za zasadną uznał stawkę przyjętą przez biegłego za 1 rbg., tj. kwotę 45,63 zł albowiem jest ona zgodna z w/w rozporządzeniem.

Przy czym zgodnie z § 3 ust. 3 rozporządzenia w przypadku biegłych posiadających stopień naukowy doktora stawka wynosi 2,55% dlatego też stawka w niniejszej sprawie została podwyższona albowiem biegły P. R. (2) posiada tytuł doktora, co mieści się w powyższych granicach.

Ogólny koszt wynagrodzenia należnego biegłemu P. R. (2) za wydanie opinii ustnej uzupełniającej Referendarz sądowy uznał za uzasadniony z uwagi na nakład pracy i poświęcony czas , a także stopień skomplikowania sprawy. Przyjętą stawkę w tym zakresie zawartą w rachunku oceniono jako prawidłową, mieści się ona bowiem w granicach zakreślonych przez przepisy cytowanego rozporządzenia.

Mając powyższe na uwadze na mocy powołanych przepisów i na postawie art. 288 kpc w zw. z art. 13§2 kpc oraz art. 89 w związku z art. 93 ust. 1 ust. 2 Ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Referendarz sądowy postanowił jak w sentencji.

Referendarz sądowy

E. K.

ZARZĄDZENIE

1.  Odnotować w rep. Ns i kontrolce WAB;

2.  Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć:

• a.  z pouczeniem o skardze:

- biegłemu P. R. (2)

-.

-

pełnomocnikowi uczestniczki J. I. S.;

-

uczestnikom post. J. B. i A. B.

b. bez pouczenia o skardze:

-.

-

pełnomocnikowi wnioskodawczyni –rpr M. K.

3.  Akta przedłożyć z wpływem sędziemu referentowi lub referendarzowi sąd. za 21 dni wraz z z.p.o.

4.  Postanowienie z dnia 20 czerwca 2017 r. (k. 786-787) prawomocne dnia 18 lipca 2017r.

5.  Rachunek biegłego P. R. skierować do OF tut. Sądu celem wypłaty wynagrodzenia jak w pkt 4. z zaliczki , a w przypadku braku tymczasowo z funduszu S..P.

6.  Postanowienie z dnia 04 grudnia 2017r. prawomocne dnia 11 stycznia 2018r.

7.  Rachunek biegłego W. Z. skierować do OF tut. Sądu celem wypłaty wynagrodzenia jak w pkt 6. z zaliczki , a w przypadku braku tymczasowo z funduszu S..P.

G., dnia 20 lutego 2018r. Ref. sąd. E. K.